SEO & SMM [Роман Пузат] Марафон Стандарт "30 000 рублей на сайтах за 60 дней"

[nibiruanchild]

В курсе дается много полезных технических советов. А кей коллектор необязательно покупать. Существуют и бесплатные программы.

Странные вы. Из ориентировочных 110 000 кейколлектор одна из самых нужных, а главное самая маленькая трата - всего 1%, но все ринулись обсуждать как сэкономить именно на ней. Да ей цена - 4 статьи, ну сделайте не 360 статей, а 350, но по нужным правильным запросам и отдача от сайта будет больше

 

[teritcom]

для начала расскажу вам сколько обойдётся первые пол года владения сайтом,чтобы вы понимали сколько нужно денег по этой методе
1700 р/навсегда - кей коллектор
1500 р/месяц - кей.со
~ 3000 р/ядро (зависит от рамера) - мутаген
~10-15К р/для общетематического сайта - автоматическая разруппировка
~ 90К р /360 статей - контент по 2 статьи в день
где-то 110К за пол года это не считая расходы на хостинг (возможно сервер),домен,доработки,дизайн,контент менеджера ну и тому подобные вещи.
360 статей это примерно 1300 посетителей в день если брать ядро низкочастотников 100/месяц сайт в топ 1.
1300 посетителей это примерно 15000руб/месяц с рекламы
следовательно окупаимость около полу года.следовательно через год вы только выёдете на заработок.

Не соглашусь с вами в посещаемости, делал для марафонца СЯ. Опубликовано было 300 статей. Через 8 месяцев трафик был 7-8к, сейчас около 10-12к
Автоматическая разгруппировка - *****, лучше самому руками. Или разгруппировать верхние запросы от !30 или даже от !50. Пересмотреть, где-то объеденить, где-то разделить. А потом до группировать полученные группы запросами с меньшей частотностью.
У меня при 50 статьях было 1300 уников/сутки.

 

[-1 cfg.]

Не соглашусь с вами в посещаемости, делал для марафонца СЯ. Опубликовано было 300 статей. Через 8 месяцев трафик был 7-8к, сейчас около 10-12к
Автоматическая разгруппировка - *****, лучше самому руками. Или разгруппировать верхние запросы от !30 или даже от !50. Пересмотреть, где-то объеденить, где-то разделить. А потом до группировать полученные группы запросами с меньшей частотностью.
У меня при 50 статьях было 1300 уников/сутки.

Я написал трафик для низкочастотников,а не всего ядра.разгруппировку огромного ядра руками делать гемор,поэтому полюбому нужно всё перегруппирововать но легче когда ядро уже хоть как-то разбито.
У меня с 13 статей 500 траф на узкотематическом сайте..причём только 3 статьи уникальные и в топе

 

[os]

Клубы Web-Master, Traffic (Instagram, Google, Яндекс) и Нейросети вновь доступны для всех желающих!​

Что изменилось:

• Клуб Web-Master совмещен с клубом по Трафику. Теперь вы получаете доступ сразу ко всем материалам всех тематических клубов. В клубе по трафику вы получаете доступ к блокам по Instagram (+ серые/черные ниши), Яндекс и Google. Материалы доступны для изучения сразу. Больше нет необходимости покупать эти направления по отдельности. Вступаете и изучаете только то, что вам нужно.
• В совмещенных клубах появилась собственная биржа заказов.
• До вступления в клуб теперь доступна бесплатная 15-минутная консультация с куратором.
• Направление открыто до конца года, возможно, закроем немного раньше. С 2025 года мы полностью убираем эти направления для новых пользователей.
• Стоимость доступа к совмещенным клубам - 150 + 100 USD.
• Текущие пользователи клубов Веб-мастер и Трафик получат возможность присоединиться к соседнему клубу по отличным условиям.
• Стоимость доступа клуба по нейросетям осталась, как и была. В клубе сейчас почти 200 участников. Совсем скоро появится блок по нейро-музыке, на который участники клуба получат 50% скидку. После выхода блока в свет, общая стоимость клуба по нейросетям повысится.

ПОДРОБНОСТИ

 

[teritcom]

Я написал трафик для низкочастотников

Так Пузат не учит собирать низкочастотники, он говорит, что в первую очередь выписываются низкоконкурентные группы с общей частотностью по группе не менее !100.
Вы в расчете приводите сайт общетематический, согласно сумме разгруппировки получается ядро в 200к-300к запросов, а это далеко не 360 статей. Никогда не слышал на марафонах, чтобы рекомендовалось делать общетематический сайт . А для более узкого направления с показами от 300к среднее ядро получается в 5-6к знаков при минимальной частотности !10 и группируется на 300-400 статей. Стоимость автоматической разгруппировки составит 1000-1200 руб. А у вас получается группируем 200-300к запросов, а выписываем только 360 статей. Не логично.

 

[gutsulsky]

Главное на марафоне - консультации специалистов, не знаю только, как поддержка управляется с сотнями учеников. Думаю, если бы это был развод, люди бы не записывались на этот курс

 

[kandy]

Начал проходить 5ый марафон, есть смысл его продолжать или лучше сразу начать изучать этот?

 

[teritcom]

Если в презенташках написано 2015 - значит это самый последний поток а какой он там 5-й или 6-й без разницы

 

[bolsheada]

Смотрел несколько видео из курса 2014-го, интересно, что-нибудь обновилось у него?

 

[Qazerty]

Там особо ничего не меняется, иногда какие-нибудь фишки добавляют, и то не факт что этого не было на серче несколько лет назад. Отдавая деньги-начинаешь очень ценить покупаемую информацию. По факту там список стандартных действий, нет никакой приватной информации и фишек, тем не менее это работает. 100к вваливать в проект-это дорого, да и денег нет у многих. Можно сделать дешевле если знать как, но лучше всего пройти марафон лайт и создать 3 сайта-это не дорого(статьи можно самому писать, шаблон отредактируете если совсем не профан, хостинг бесплатный можно на первое время), спустя время они будут приносить в среднем каждый по 5к(могут больше), и потом эти 15к каждый месяц вваливать в новый сайт. Психологически это намного легче чем прийти с 100к и вбухать за месяц.
Если вы ленивый и есть деньги-идите на марафон, там вас практически заставят сделать сайт. Если все будете делать по инструкции, то в крайнем случае сможете продать все сайты и окупить вложения в них.

 

[bolsheada]

Главный вопрос в том, стоит ли овчинка выделки. Есть альтернативное мнение, что статейники - это тупиковая ветвь развития.
http://zenpr.ru/statejnye-sajty-eto-mogila-ob-etom-prosto-i-ponyatno-na-primerah/
Я в шоке конечно, что кто-то покупает такие сайты, зайдите на зонупола, это же сраное говнище! Как его монетизировать с трафиком в 300 человек?
А вебмастер 9 месяцев на это убил, не легче ли наделать доров и получить такой трафик за месяц?

 

[teritcom]

Есть альтернативное мнение, что статейники - это тупиковая ветвь развития.

Это всего лишь мнение и приведены реально УГ сайты, причем один из них под фильтром гугла. Почему нет примеров продажи сайтов с доходом 50к только с гугла и тизеров, почему не приведены примеры нормальных сайтов сделаных марафонцами? Может для того чтобы ввести в заблуждение новичков и навязать свое мнение?
Сейчас статейники максимально подходят для новичков. Потому что новичок долго будет разбираться с дорами, не имея опыта в них, хрен что заработает. Это относится и к другим направлениям, типа спама вк. А статейник можно сделать с полезными сервисами (калькуляторами, тестами, форумом, каталогами и т.д.). Но это должно быть интересно владельцу сайта.
Если пошла такая пляска поделитесь на чем зарабатывать новичку? варез, download, доры, сервисы. Что из этого в большей степени доступно новичкам, особенно не прогерам? Со статейниками проще. 100к не так много, а если поработать на себя автором, большая часть средств останется в кармане. Но, не все умеют писать тексты.

Как его монетизировать с трафиком в 300 человек?

Делаешь 100 шт. таких вешаешь адсенс и тизеры

А вебмастер 9 месяцев на это убил, не легче ли наделать доров и получить такой трафик за месяц?

Похоже на заглушки, которые не выстрелили и таким образом владелец пытается вернуть вложения, либо такие сайты строят на потоке.
На телдери чаще продают, то что не нужно, чем хороших дойных коров

 

[bolsheada]

Поделиться я вряд ли смогу, потому как опыта в сайтостроительстве у самого пока немного.
Собственно почему сам начал изучать эту тему - лежит куча доменов, надо их задействовать, чтобы хотя бы продление отбивали.
Вот копаю инфу, как быстро наклепать много сайтов, чтобы за год отбивали хотя бы $10 на рекламе.
100 штук сайтов это норм. идея, но если человек два ГС пилил 9 месяцев, то ещё 98 ему до старости надо будет вджобывать)
Надо какой-то хак искать здесь, чтобы быстро всё запилить.

Блоггер правильный вопрос подымает по статейникам о качестве текстов. Есть ли смысл вкладывать в рерайт непонятного качества? Ведь для Гугла по крайней мере дублированный контент это не проблема, там больше упор на поведенческие. Может имеет смысл напарсить нормальных текстов и заводить трафик из соцсетей, а когда они уже на сайт попадут, то сами уходить не захотят)

 

[teritcom]

Вот вы как раз и говорите о создании доров или ГС. Зачем создавать 100 приносящих 10$ и боятся любого изменения алгоритма ПС, если можно сделать 2-3-4-10 проектов с заработком 100-200-1000-... $ каждый

 

[bolsheada]

Вот вы как раз и говорите о создании доров или ГС. Зачем создавать 100 приносящих 10$ и боятся любого изменения алгоритма ПС, если можно сделать 2-3-4-10 проектов с заработком 100-200-1000-... $ каждый

Для этого есть некоторые причины.
Если создавать в промышленном масштабе и быстро, то смысл есть, можно получить трафик и деньги намного быстрее 9 месяцев.
Далее, доменов много, что позволяет провести всяческие эксперименты и понять на практике, что и как в реале работает, а не "по словам эксперта".
Сайты по Пузату точно так же подвержены изменению алгоритмов, ПС не стоят на месте, кто мог подумать пару лет назад, что за ссылки будут так Минусовать или за guestblogging в буржунете деиндексировать. Риска у сайтов по Пузату гораздо больше, 1-2 проекта не диверсифицированы, попали под бан и всё, весь их бизнес накрылся, они ведь не готовы к этому. А тот кто клепает ГСайты сразу знает, что какая-то часть обязательно попадёт под нож и спокойно к этому относится. И сайтов и него легион, потеря 1-2 или даже 20 погоды не сделает. Это как сравнить стартап (сайты по Пузату) с венчурным интестором или акселлератором вроде Y-Combinator, у которого сотни проектов, и кто-то обязательно вывезет, а дальше можно масштабировать схему.
Мой основной бизнес - не сайты, а домены, которые уже есть, а сайты - это просто приятное дополнение, если вывести каждый домен на самоокупаемость можно не чистить портфель от шлака каждый год, а спокойно продлять и расширять свою империю Поэтому интересует или незначительная монетизация, или привлечение трафика, который потом можно куда-нибудь продать и заработать на этом. А ввиду того что сразу 100 проектов приличного уровня создать невозможно, а монетизировать надо все остаются только доры или ГС.

 

[Qazerty]

Риска у сайтов по Пузату гораздо больше, 1-2 проекта не диверсифицированы, попали под бан и всё, весь их бизнес накрылся, они ведь не готовы к этому.

Вы давно занимаетесь доменами и сайтами? Утверждение в корне не верно, поясню. Пузат двигает идею о том, что нужно делать сайты для людей, там нет никаких фишек и примочек для продвижения, все белым-бело. Поэтому смена алгоритма не угрожает нормальному сайту, возможно траф и изменится в большую/меньшую сторону, но никаких банов уж точно не будет(даже если будет, то ошибочный, его снимут очень быстро). Бояться стоит тем, кто выискивает темы на форумах которые !может им помогут взобраться в топ быстрее, но и риски там соответствующие. Сайты пузата банить и пессимизировать просто не за что. Они сделаны максимально правильно и удобно для ПС, поэтому время играет на них.
А тот тип, который пишет что инфосайты скоро умрут, похоже на все готов, чтобы популярность свою повысить(даже кейс подобный был на форуме). Спрос просто огромен, люди теперь все читают в интернете, от советов по отношениям до инструкций к телевизорам. Рынок рекламы растет, даже в нынешний кризис растет(бюджеты у всех уменьшились, но компаний, которые дают реклу в интернете стало только больше).

 

[teritcom]

Если создавать в промышленном масштабе и быстро, то смысл есть, можно получить трафик и деньги намного быстрее 9 месяцев.

В чем тогда проблема, делайте и получайте быстро прибыль. Зачем писать в теме где учат делать белые проекты с выходом на доход через 6-8 месяцев?

Сайты по Пузату точно так же подвержены изменению алгоритмов, ПС не стоят на месте, кто мог подумать пару лет назад, что за ссылки будут так Минусовать или за guestblogging в буржунете деиндексировать. Риска у сайтов по Пузату гораздо больше, 1-2 проекта не диверсифицированы, попали под бан и всё, весь их бизнес накрылся, они ведь не готовы к этому.

Ваше утверждение верно, если подходить к созданию таких сайтов как созданию доров или ГС, что в корне противоречит концепции сайтов по Пузату, это во-первых. Посмотрите выдачу по стройке, медицине, женским направлениям - вы увидите сайты, которым по 3-5-8 лет и никакие изменения алгоритмов им не помеха. А вы можете показать сетку ГСов из 100 шт, которые живут хотя бы больше 1 года?
Во-вторых, если бы смотрели курс, вы бы обратили внимание как Пузат рекомендует развиваться:
- если проект единственный, при выходе на 20+тыс. руб делается еще один;
- доведения второго до 10к руб./мес и более,
- продажа первого сайта за 24-36 мес. окупаемости
- 50% вкладывается во второй, остальные на 3 и 4.
А имея 3 сайта с доходом по 20к. рублей каждый риски уже распределены + денег хватает чтобы вкладывать в 5,6,7, ... n-й сайты.

А ввиду того что сразу 100 проектов приличного уровня создать невозможно, а монетизировать надо все остаются только доры или ГС.

Если получается зарабатывать на дорах или ГС, в чем проблема делать несколько нормальных проектов?

 

[teritcom]

И еще один вопрос, сколько нужно вложиться новичку чтобы начать зарабатывать на дорах? 5-10-20к рублей? Сколько новичок сделает доров не правильно, пока выкупит как их делать и получать доход? 100-200-1000?

 

[teqo]

И еще один вопрос, сколько нужно вложиться новичку чтобы начать зарабатывать на дорах? 5-10-20к рублей? Сколько новичок сделает доров не правильно, пока выкупит как их делать и получать доход? 100-200-1000?

че за бредятина, причем здесь доры и пузат? По пузату вкладывать нужно от 150 тыс рублей в моей нише

 

[bolsheada]

Вы давно занимаетесь доменами и сайтами? Утверждение в корне не верно, поясню. Пузат двигает идею о том, что нужно делать сайты для людей, там нет никаких фишек и примочек для продвижения, все белым-бело. Поэтому смена алгоритма не угрожает нормальному сайту, возможно траф и изменится в большую/меньшую сторону, но никаких банов уж точно не будет(даже если будет, то ошибочный, его снимут очень быстро). Бояться стоит тем, кто выискивает темы на форумах которые !может им помогут взобраться в топ быстрее, но и риски там соответствующие. Сайты пузата банить и пессимизировать просто не за что. Они сделаны максимально правильно и удобно для ПС, поэтому время играет на них.
А тот тип, который пишет что инфосайты скоро умрут, похоже на все готов, чтобы популярность свою повысить(даже кейс подобный был на форуме). Спрос просто огромен, люди теперь все читают в интернете, от советов по отношениям до инструкций к телевизорам. Рынок рекламы растет, даже в нынешний кризис растет(бюджеты у всех уменьшились, но компаний, которые дают реклу в интернете стало только больше).

В чём же оно неверно? Если у тебя 2 сайта и один из них попал под бан - это сразу минус полдохода. А причины могут быть любые - изменения алгоритмов ПС, негативное СЕО, какая-нибудь ошибка. Господин Пузат не бог и Нострадамус, а всего лишь один из нас, не он заправляет в Яндексе и Гугле, и не решает ввести очередной Минусинск, под который попали многие сайты, которые продвигались по схемам, что были легальны до его введения. А если у тебя много сайтов и доход диверсифицирован, то бан пары сайтов не принесёт такого ущерба.

Вместо того, чтобы свято верить гуру вроде Пузата, думайте своей головой. Тот блог, что я привёл как раз даёт информацию о СЕО без воды, почитайте его сначала. Не со всем я там согласен, но человек пишет интересно и создаёт интересные дискуссии. Любой критический взгляд на ситуацию позволяет приблизиться к истине.

Возможно есть сайты сделанные по Пузату, которые интересно читать, но если там такая шляпа как зонапола, то мои доры лучше смотрятся и у пользователей нет ни одной причины выбрать "правильно сделанные сайты с горе-контентом" вместо них. А ПС сейчас всё больше прислушивается к пользователям и дрочит на поведенческие. Так что может и простить синдикацию контента).

 

[bolsheada]

В чем тогда проблема, делайте и получайте быстро прибыль. Зачем писать в теме где учат делать белые проекты с выходом на доход через 6-8 месяцев?

Ваше утверждение верно, если подходить к созданию таких сайтов как созданию доров или ГС, что в корне противоречит концепции сайтов по Пузату, это во-первых. Посмотрите выдачу по стройке, медицине, женским направлениям - вы увидите сайты, которым по 3-5-8 лет и никакие изменения алгоритмов им не помеха. А вы можете показать сетку ГСов из 100 шт, которые живут хотя бы больше 1 года?
Во-вторых, если бы смотрели курс, вы бы обратили внимание как Пузат рекомендует развиваться:
- если проект единственный, при выходе на 20+тыс. руб делается еще один;
- доведения второго до 10к руб./мес и более,
- продажа первого сайта за 24-36 мес. окупаемости
- 50% вкладывается во второй, остальные на 3 и 4.
А имея 3 сайта с доходом по 20к. рублей каждый риски уже распределены + денег хватает чтобы вкладывать в 5,6,7, ... n-й сайты.

Если получается зарабатывать на дорах или ГС, в чем проблема делать несколько нормальных проектов?

Делаю патиху. Разве мой ответ в теме создаёт какую-то проблему? Может он глаза откроет людям свято верящим в Пузата, что есть что-то ещё и вложившись в сотню тысяч через 9 месяцев можно получить "зонуполу")) В любом курсе можно почерпнуть что-то интересное, главное не ставить его в догму: "вот делать только так как я сказал, ни шагу в сторону", как утверждает Пузат. Задача заработать денег в интернете через сделать прибыльный сайт имеет много правильных решений).

У сетки ГС другие задачи совсем, получить РОИ и инвестировать эти деньги во что-то ещё, может и в белый проект или премиальные домены. Если выдача забита сайтами, которым по 5-8 лет, туда лезть неразумно, даже Пузат об этом говорит)
Продажа сайта за 24-36 мес. окупаемости - это миф, столько даже в буржунете не дают, стандартная сума там 12-18 месяцев, а в Рунете и того меньше, причём нормальные сайты на продажу не выставляют, остаётся только горюшки вроде "зоныпола", я до сих пор в шоке, что кто-то его купил. Это как последняя надежда Пузатоделов, что кто-то такое купит, а что если нет? Так и останетесь без денег на дальнейшие инвестиции с сайтом на 350 уников) Вот тут и вспоминаешь про диверсификацию от 100 доров.

В идеальном случае, когда удалось и нормальные сайты сделать и продать, и вывести на норм. доход, да можно пилить 5,6,7, n-й, по деньгам, но возникает вопрос времени, его то на 7 нормальных, не ГС сразу не хватит, даже у Пузата там офис сидит, где каждый сотрудник вряд ли ведёт больше 3-х проектов.

Проблема та же, свободное время и величина дохода. У каждого есть определённое количество времени чтобы потратить, и выбор, делать 1 нормальный сайт, чтобы получить 30 тыс. дохода или 100 ГС, на 300-500 рублей.