Ставки / Покер / Казино Исходы по таймам. это интересно

[nikolaszver]

Скажем так исход таких ставок 70/50 тестил такую стратегию месяц не очень мне понравилаь

 

[IMHObiz]

... и вообще, ребята! Я занимаюсь Betting'ом уже более 5-ти лет, и ещё НЕ видел ни одной "ставочной" стратегии, которая постоянно приносила бы прибыль!
Про БК я вообще молчу, слава Богу, этот период у меня длился от силы месяца три и я перешел на биржу) Там возможностей гораздо больше!
Любая "закономерность", которая и была ранее - на "ура" отрабатывается букмекерами, и корректируется в кэфах! А поверьте, они отслеживают ВСЕ подобные "стратегии" и прогоняют их по своей статистике! И, соответственно в последствии - корректируют кэфы на данное событие, либо тупо урезают лимиты ставок! Что делает невыполнимым исполение данной "стратегии" на длительном периоде времени! На коротком - да! Можно поймать серию плюсовую, на длительном - НЕТ!
Из ХОРОШИХ примеров, могу привести одну стратегию для биржи (Против ничьи): когда она НЕ появилась в паблике, кэфы при забитом голе, даже аутсайдером взлетали очень хорошо! И все кто САМ до этого допёр, снимали неплохие сливки) Но потом, даже на бирже кэф при забитом голе аутсайдера стал практически стоять на месте, а бывает что и падает даже! Мастодонты меня поймут
Я это сказал, что бы Вы поняли: не питайте иллюзий в прибыльных "стратегиях" - есть закономерности! А если закономерность, действительно имеет место быть, и становится широко доступной, то и букмекеры, и биржа (по своей сути "спроса-предложения") с течением короткого периода времени внесет изменения в кэфы! Что на корню убьет любую даже прибыльную изначально СТАВОЧНУЮ "стратегию".
В спортивном Betting'е зарабатывать можно! Но, это сродни торговли на фондовой бирже) НО! НО! НО! сейчас задумайтесь над моими словами: если в фондовой или валютной бирже Вы НЕ имеете точек "начала" и "конца", то именно на спортивной бирже ЕСТЬ начальная точка (кэф) и конечная точка (тоже КЭФ!) И!, что самое главное они НЕ зависят от всяких "Меркелей/Обам/Бернанки", их МОЖНО спрогнозировать, и отторговать! Даже если случится противоположное вашему заходу событие (гол, аут и прочая хня), то в этот же момент - "соседний" РЫНОК отреагирует на изменения с ЗАРАНЕЕ известным НАПРАВЛЕНИЕМ!
))) Теперь для тех кто ваще "в танке" в двух словах: при ставке BACK ТМ 1,5 при условии что голов еще не было, при забитом голе, теряется ЧАСТЬ первоначальной ставки, а вот ставка LAY на ТМ 2,5 наоборот - получает ПРИБЫЛЬ! А если в какой то период времени голов нет, то мы наоборот - теряем ЧАСТЬ прибыли на ставке "LAY ТМ 2,5", но сводим к нулю за счет прибыли от ставки "BACK ТМ 1,5" (но, знающие НЕ кидайте в меня "тапками"))) это просто пример. который тоже НЕ отрабатывается в чистом виде, надо дополнительно кое-что корректировать ещё, вы тоже это знаете).
А в целом, тема рабочая (на пальцах, для новичков о бирже)... И, там этих "закономерностей" очень много! Учите матчасть!

 

[Noname15]

Примеры "в студию"! ))) И на любой пример я найду выборку, как это НЕ работало) Как можно вообще рассуждать подобным образом? Есть хорошие "законы Мэрфи", и если даже эти команды год-два назад и "стояли", как Вы выразились, то в этом году, а особенно когда Вы на них ПОСТАВИТЕ, им в задницу "нальют керосина")))

Гурник Ленчна - 90% 1>2
Брайтон, Сассуоло, Тун - 67%

 

[RUTOR_FORUM]

Вы когда-нибудь видели, чтобы по одному вашему запросу вам упали деньги на счет?​

Да-да, я сейчас не про банки и МФО, а про мецената с форума RuTOR, который раздает деньги просто за регистрацию и выполнение несложных условий.

Найдите Saraman'a на главной странице форума в чате, напишите "привет" и считайте, что бонус уже у вас в кармане!

Деньги можно получать хоть каждый день!

Заходите и убедитесь в этом самостоятельно!

 

[ShandR]

Если даже по статистике взять какую либо стратегию, приведу пример вчерашнего матча
Лацио 5-2 Верона
В первом прокатали 1 гол, во втором 6...А по статистике тб даже и не пахло..великие прогнозисты и статисты тоже ошибаются, идеального ничего нет.

 

[IMHObiz]

Гурник Ленчна - 90% 1>2
Брайтон, Сассуоло, Тун - 67%

ОК. Хорошо, что привели примеры)
Только внесите ясность - по этим командам брать ВСЕ игры с их участием, либо Индивидуальный тотал именно по этим командам, что 1>2 первый тайм больше второго?

 

[Noname15]

ОК. Хорошо, что привели примеры)
Только внесите ясность - по этим командам брать ВСЕ игры с их участием, либо Индивидуальный тотал именно по этим командам, что 1>2 первый тайм больше второго?

Все игры

 

[IMHObiz]

Если даже по статистике взять какую либо стратегию, приведу пример вчерашнего матча
Лацио 5-2 Верона
В первом прокатали 1 гол, во втором 6...А по статистике тб даже и не пахло..великие прогнозисты и статисты тоже ошибаются, идеального ничего нет.

Здесь Вы несколько не корректно высказываетесь... Брать ОБЩУЮ статистику и применять на ОТДЕЛЬНО конкретном матче, не верно! Любые команды играют как ТБ, так и ТМ. Но, для прогона какой-либо стратегии для понимания, что она принесет на Длительном отрезке времени, надо брать именно Общую статистику!

 

[ShandR]

Здесь Вы несколько не корректно высказываетесь... Брать ОБЩУЮ статистику и применять на ОТДЕЛЬНО конкретном матче, не верно! Любые команды играют как ТБ, так и ТМ. Но, для прогона какой-либо стратегии для понимания, что она принесет на Длительном отрезке времени, надо брать именно Общую статистику!

Я не правильно высказался, брал общую статистику команд в последних 12 играх. Голы в первом тайме, тм/тб.

 

[IMHObiz]

Я не правильно высказался, брал общую статистику команд в последних 12 играх. Голы в первом тайме, тм/тб.

В том то и дело, что полагаться на общую статистику применимо к данному конкретному матчу, почти не имеет смысла. По сравнению, с последними "12" матчами в конкретной игре могут быть значительные изменения (составы, травмы, мотивация, турнирная позиция и прочее). И, несомненно это то, что соперники то за эти 12 матчей были совершенно разные! Любая команда может играть с одной и той же командой на протяжении многих лет на ТМ (к примеру), а в последней игре наколотить кучу банок. И что из этого? "Стратегия" гамно?! - Нет) Просто так сыграли)
Именно по этому, я вообще не принимаю любые "стратегии", где надо что то "анализировать" именно по конкретному матчу - всю прелесть, либо убогость любой стратегии может легко показать обычный прогон, на общей стате...

 

[IMHObiz]

Гурник Ленчна - 90% 1>2
Брайтон, Сассуоло, Тун - 67%

1) По "Гурник Ленчна" информации нет, только 2 матча, это недоразумение в статистике: https://cloud.mail.ru/public/DTqz/uUU55h1Yp
2) По "Тун" тоже не понял, какая это именно команда (Турция что ли?) - Вы меня извините не совсем мой профиль, по этому могу не знать: https://cloud.mail.ru/public/EpxL/mbBMBPE9z
3) По Брайтону и Сассуоло сделал расчеты, могут все скачать файл Excel: https://cloud.mail.ru/public/NAu9/Ndo1AkpRT
И, Да! По этим командам подтверждаю - профит есть положительный! Только без догона) Но, тоже это всё "в прошлом", что будет в будущем одному Богу известно
А так, возможно Вы и правы! Если основываться на статистике и выбирать определенные команды, возможно будет и положительный профит на дистанции...
Но, это решать каждому для себя самому! Такая долгая тактика не для меня)

 

[Noname15]

Тун это Швейцария.
У всех команд завтра игра будет.

 

[IMHObiz]

Тун это Швейцария.
У всех команд завтра игра будет.

Вы, на основе моей таблицы можете сами про "Тун" ситуацию смоделировать, уже у меня времени нет этим заниматься. А так, ради интереса, гляну завтра по ним как сыграли
И, самое главное надо истинные кэфы по ним записать на 1>2 ! Ведь, если они реально стабильно показывают такую закономерность, то кэф может отличаться от моего расчетного 3,20 а это уже будет совсем другая песня...

P.S. сейчас глянул: Брайтон, Тун, Ленча все 1>2 по 3,20 Сассуона по 3,30
Подождем результатов

 

[Noname15]

Гурник +++
Брайтон на 85-й минуте тоже идет на +++
Осталось два матча

 

[helptoto]

На низовых матчах можно ловить в лайве неплохие кф. но тут опять же все на опыте.

 

[IMHObiz]

Гурник +++
Брайтон на 85-й минуте тоже идет на +++
Осталось два матча

А почему "Гурник Ленчна" то +++? Они же 0:0 (0:0) сыграли?!
А так - ДА. Прибыль сегодня была бы -50 +110 -50 +110 = +120 при банке в 1000.
Можешь продолжать следить за такими "спринтерами". Дистанция покажет...

 

[Dorian]

... и вообще, ребята! Я занимаюсь Betting'ом уже более 5-ти лет, и ещё НЕ видел ни одной "ставочной" стратегии, которая постоянно приносила бы прибыль!
Про БК я вообще молчу, слава Богу, этот период у меня длился от силы месяца три и я перешел на биржу) Там возможностей гораздо больше!
Любая "закономерность", которая и была ранее - на "ура" отрабатывается букмекерами, и корректируется в кэфах! А поверьте, они отслеживают ВСЕ подобные "стратегии" и прогоняют их по своей статистике! И, соответственно в последствии - корректируют кэфы на данное событие, либо тупо урезают лимиты ставок! Что делает невыполнимым исполение данной "стратегии" на длительном периоде времени! На коротком - да! Можно поймать серию плюсовую, на длительном - НЕТ!
Из ХОРОШИХ примеров, могу привести одну стратегию для биржи (Против ничьи): когда она НЕ появилась в паблике, кэфы при забитом голе, даже аутсайдером взлетали очень хорошо! И все кто САМ до этого допёр, снимали неплохие сливки) Но потом, даже на бирже кэф при забитом голе аутсайдера стал практически стоять на месте, а бывает что и падает даже! Мастодонты меня поймут
Я это сказал, что бы Вы поняли: не питайте иллюзий в прибыльных "стратегиях" - есть закономерности! А если закономерность, действительно имеет место быть, и становится широко доступной, то и букмекеры, и биржа (по своей сути "спроса-предложения") с течением короткого периода времени внесет изменения в кэфы! Что на корню убьет любую даже прибыльную изначально СТАВОЧНУЮ "стратегию".
В спортивном Betting'е зарабатывать можно! Но, это сродни торговли на фондовой бирже) НО! НО! НО! сейчас задумайтесь над моими словами: если в фондовой или валютной бирже Вы НЕ имеете точек "начала" и "конца", то именно на спортивной бирже ЕСТЬ начальная точка (кэф) и конечная точка (тоже КЭФ!) И!, что самое главное они НЕ зависят от всяких "Меркелей/Обам/Бернанки", их МОЖНО спрогнозировать, и отторговать! Даже если случится противоположное вашему заходу событие (гол, аут и прочая хня), то в этот же момент - "соседний" РЫНОК отреагирует на изменения с ЗАРАНЕЕ известным НАПРАВЛЕНИЕМ!
))) Теперь для тех кто ваще "в танке" в двух словах: при ставке BACK ТМ 1,5 при условии что голов еще не было, при забитом голе, теряется ЧАСТЬ первоначальной ставки, а вот ставка LAY на ТМ 2,5 наоборот - получает ПРИБЫЛЬ! А если в какой то период времени голов нет, то мы наоборот - теряем ЧАСТЬ прибыли на ставке "B", но сводим к нулю за счет прибыли от ставки "BACK ТМ 1,5" (но, знающие НЕ кидайте в меня "тапками"))) это просто пример. который тоже НЕ отрабатывается в чистом виде, надо дополнительно кое-что корректировать ещё, вы тоже это знаете).
А в целом, тема рабочая (на пальцах, для новичков о бирже)... И, там этих "закономерностей" очень много! Учите матчасть!

Какие суммы надо ставить BACK ТМ 1,5 и

... и вообще, ребята! Я занимаюсь Betting'ом уже более 5-ти лет, и ещё НЕ видел ни одной "ставочной" стратегии, которая постоянно приносила бы прибыль!
Про БК я вообще молчу, слава Богу, этот период у меня длился от силы месяца три и я перешел на биржу) Там возможностей гораздо больше!
Любая "закономерность", которая и была ранее - на "ура" отрабатывается букмекерами, и корректируется в кэфах! А поверьте, они отслеживают ВСЕ подобные "стратегии" и прогоняют их по своей статистике! И, соответственно в последствии - корректируют кэфы на данное событие, либо тупо урезают лимиты ставок! Что делает невыполнимым исполение данной "стратегии" на длительном периоде времени! На коротком - да! Можно поймать серию плюсовую, на длительном - НЕТ!
Из ХОРОШИХ примеров, могу привести одну стратегию для биржи (Против ничьи): когда она НЕ появилась в паблике, кэфы при забитом голе, даже аутсайдером взлетали очень хорошо! И все кто САМ до этого допёр, снимали неплохие сливки) Но потом, даже на бирже кэф при забитом голе аутсайдера стал практически стоять на месте, а бывает что и падает даже! Мастодонты меня поймут
Я это сказал, что бы Вы поняли: не питайте иллюзий в прибыльных "стратегиях" - есть закономерности! А если закономерность, действительно имеет место быть, и становится широко доступной, то и букмекеры, и биржа (по своей сути "спроса-предложения") с течением короткого периода времени внесет изменения в кэфы! Что на корню убьет любую даже прибыльную изначально СТАВОЧНУЮ "стратегию".
В спортивном Betting'е зарабатывать можно! Но, это сродни торговли на фондовой бирже) НО! НО! НО! сейчас задумайтесь над моими словами: если в фондовой или валютной бирже Вы НЕ имеете точек "начала" и "конца", то именно на спортивной бирже ЕСТЬ начальная точка (кэф) и конечная точка (тоже КЭФ!) И!, что самое главное они НЕ зависят от всяких "Меркелей/Обам/Бернанки", их МОЖНО спрогнозировать, и отторговать! Даже если случится противоположное вашему заходу событие (гол, аут и прочая хня), то в этот же момент - "соседний" РЫНОК отреагирует на изменения с ЗАРАНЕЕ известным НАПРАВЛЕНИЕМ!
))) Теперь для тех кто ваще "в танке" в двух словах: при ставке BACK ТМ 1,5 при условии что голов еще не было, при забитом голе, теряется ЧАСТЬ первоначальной ставки, а вот ставка LAY на ТМ 2,5 наоборот - получает ПРИБЫЛЬ! А если в какой то период времени голов нет, то мы наоборот - теряем ЧАСТЬ прибыли на ставке "LAY ТМ 2,5", но сводим к нулю за счет прибыли от ставки "BACK ТМ 1,5" (но, знающие НЕ кидайте в меня "тапками"))) это просто пример. который тоже НЕ отрабатывается в чистом виде, надо дополнительно кое-что корректировать ещё, вы тоже это знаете).
А в целом, тема рабочая (на пальцах, для новичков о бирже)... И, там этих "закономерностей" очень много! Учите матчасть!

Какие суммы надо ставить на BACK ТМ 1,5 и LAY ТМ 2,5. И что надо корректировать еще?

 

[Noname15]

А почему "Гурник Ленчна" то +++? Они же 0:0 (0:0) сыграли?!
А так - ДА. Прибыль сегодня была бы -50 +110 -50 +110 = +120 при банке в 1000.
Можешь продолжать следить за такими "спринтерами". Дистанция покажет...

Ну как? ТС делает две ставки 1>2 и 1=2
Так, что вчера три матча в плюс было.

 

[IMHObiz]

Ну как? ТС делает две ставки 1>2 и 1=2
Так, что вчера три матча в плюс было.

А, понятно) Просто мы обсуждали отдельно только 1>2 ...
Тогда ситуация была: (-50+130) + (+110-50) + (-50-50) + (-50+130) = +120
Прибыль одинаковая, но риск больше, как по мне...
Вообще, в этой теме, самое главное хороший кэф на событие. Я конечно против догонов (почти), но посмотрите вот этот манускрипт, сами рассчитайте что будет по прошлым играм:

Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент

 

[IMHObiz]

Какие суммы надо ставить BACK ТМ 1,5 и

Какие суммы надо ставить на BACK ТМ 1,5 и LAY ТМ 2,5. И что надо корректировать еще?

Образно говоря, BACK ТМ 1,5 вы ставите один раз, на то он и BACK при отсутствии голов он и так "генерирует" прибыль. А вот LAY ТМ 2,5 можно "добирать" в процессе безголевой игры, в размере обязательств по возможной прибыли от ставки BACK TM 1,5
"Суммы" вы ставите в размере N-% от собственного банка обычно

 

[helptoto]

Тут главное вовремя успеть перекрыться и не пожадничат а то любая случайность и вся схема уходит в глубокий минус.