Ставки / Покер / Казино Исходы по таймам. это интересно

[nikolaszver]

Скажем так исход таких ставок 70/50 тестил такую стратегию месяц не очень мне понравилаь

 

[IMHObiz]

... и вообще, ребята! Я занимаюсь Betting'ом уже более 5-ти лет, и ещё НЕ видел ни одной "ставочной" стратегии, которая постоянно приносила бы прибыль!
Про БК я вообще молчу, слава Богу, этот период у меня длился от силы месяца три и я перешел на биржу) Там возможностей гораздо больше!
Любая "закономерность", которая и была ранее - на "ура" отрабатывается букмекерами, и корректируется в кэфах! А поверьте, они отслеживают ВСЕ подобные "стратегии" и прогоняют их по своей статистике! И, соответственно в последствии - корректируют кэфы на данное событие, либо тупо урезают лимиты ставок! Что делает невыполнимым исполение данной "стратегии" на длительном периоде времени! На коротком - да! Можно поймать серию плюсовую, на длительном - НЕТ!
Из ХОРОШИХ примеров, могу привести одну стратегию для биржи (Против ничьи): когда она НЕ появилась в паблике, кэфы при забитом голе, даже аутсайдером взлетали очень хорошо! И все кто САМ до этого допёр, снимали неплохие сливки) Но потом, даже на бирже кэф при забитом голе аутсайдера стал практически стоять на месте, а бывает что и падает даже! Мастодонты меня поймут
Я это сказал, что бы Вы поняли: не питайте иллюзий в прибыльных "стратегиях" - есть закономерности! А если закономерность, действительно имеет место быть, и становится широко доступной, то и букмекеры, и биржа (по своей сути "спроса-предложения") с течением короткого периода времени внесет изменения в кэфы! Что на корню убьет любую даже прибыльную изначально СТАВОЧНУЮ "стратегию".
В спортивном Betting'е зарабатывать можно! Но, это сродни торговли на фондовой бирже) НО! НО! НО! сейчас задумайтесь над моими словами: если в фондовой или валютной бирже Вы НЕ имеете точек "начала" и "конца", то именно на спортивной бирже ЕСТЬ начальная точка (кэф) и конечная точка (тоже КЭФ!) И!, что самое главное они НЕ зависят от всяких "Меркелей/Обам/Бернанки", их МОЖНО спрогнозировать, и отторговать! Даже если случится противоположное вашему заходу событие (гол, аут и прочая хня), то в этот же момент - "соседний" РЫНОК отреагирует на изменения с ЗАРАНЕЕ известным НАПРАВЛЕНИЕМ!
))) Теперь для тех кто ваще "в танке" в двух словах: при ставке BACK ТМ 1,5 при условии что голов еще не было, при забитом голе, теряется ЧАСТЬ первоначальной ставки, а вот ставка LAY на ТМ 2,5 наоборот - получает ПРИБЫЛЬ! А если в какой то период времени голов нет, то мы наоборот - теряем ЧАСТЬ прибыли на ставке "LAY ТМ 2,5", но сводим к нулю за счет прибыли от ставки "BACK ТМ 1,5" (но, знающие НЕ кидайте в меня "тапками"))) это просто пример. который тоже НЕ отрабатывается в чистом виде, надо дополнительно кое-что корректировать ещё, вы тоже это знаете).
А в целом, тема рабочая (на пальцах, для новичков о бирже)... И, там этих "закономерностей" очень много! Учите матчасть!

 

[Noname15]

Примеры "в студию"! ))) И на любой пример я найду выборку, как это НЕ работало) Как можно вообще рассуждать подобным образом? Есть хорошие "законы Мэрфи", и если даже эти команды год-два назад и "стояли", как Вы выразились, то в этом году, а особенно когда Вы на них ПОСТАВИТЕ, им в задницу "нальют керосина")))

Гурник Ленчна - 90% 1>2
Брайтон, Сассуоло, Тун - 67%

 

[PirateCrypto]

Хотите влиться в мир криптотрейдинга, но нет знаний? Доверьте это профессионалам!

Выбрав наш сервис, вы даете возможность торговать криптовалютами нам на вашем аккаунте. Используем только проверенные сигналы проверенных трейдеров. Проверяем каждый сигнал перед отправкой в работу.

Выбрав копитрейд сервис, вы вкладываетесь в криптовалюты, но только в те, которые имеют реальный шанс принести доход.

Все что вам остается - это включать бота и разрешить ему торговлю.

Подробнее

 

[ShandR]

Если даже по статистике взять какую либо стратегию, приведу пример вчерашнего матча
Лацио 5-2 Верона
В первом прокатали 1 гол, во втором 6...А по статистике тб даже и не пахло..великие прогнозисты и статисты тоже ошибаются, идеального ничего нет.

 

[IMHObiz]

Гурник Ленчна - 90% 1>2
Брайтон, Сассуоло, Тун - 67%

ОК. Хорошо, что привели примеры)
Только внесите ясность - по этим командам брать ВСЕ игры с их участием, либо Индивидуальный тотал именно по этим командам, что 1>2 первый тайм больше второго?

 

[Noname15]

ОК. Хорошо, что привели примеры)
Только внесите ясность - по этим командам брать ВСЕ игры с их участием, либо Индивидуальный тотал именно по этим командам, что 1>2 первый тайм больше второго?

Все игры

 

[IMHObiz]

Если даже по статистике взять какую либо стратегию, приведу пример вчерашнего матча
Лацио 5-2 Верона
В первом прокатали 1 гол, во втором 6...А по статистике тб даже и не пахло..великие прогнозисты и статисты тоже ошибаются, идеального ничего нет.

Здесь Вы несколько не корректно высказываетесь... Брать ОБЩУЮ статистику и применять на ОТДЕЛЬНО конкретном матче, не верно! Любые команды играют как ТБ, так и ТМ. Но, для прогона какой-либо стратегии для понимания, что она принесет на Длительном отрезке времени, надо брать именно Общую статистику!

 

[ShandR]

Здесь Вы несколько не корректно высказываетесь... Брать ОБЩУЮ статистику и применять на ОТДЕЛЬНО конкретном матче, не верно! Любые команды играют как ТБ, так и ТМ. Но, для прогона какой-либо стратегии для понимания, что она принесет на Длительном отрезке времени, надо брать именно Общую статистику!

Я не правильно высказался, брал общую статистику команд в последних 12 играх. Голы в первом тайме, тм/тб.

 

[IMHObiz]

Я не правильно высказался, брал общую статистику команд в последних 12 играх. Голы в первом тайме, тм/тб.

В том то и дело, что полагаться на общую статистику применимо к данному конкретному матчу, почти не имеет смысла. По сравнению, с последними "12" матчами в конкретной игре могут быть значительные изменения (составы, травмы, мотивация, турнирная позиция и прочее). И, несомненно это то, что соперники то за эти 12 матчей были совершенно разные! Любая команда может играть с одной и той же командой на протяжении многих лет на ТМ (к примеру), а в последней игре наколотить кучу банок. И что из этого? "Стратегия" гамно?! - Нет) Просто так сыграли)
Именно по этому, я вообще не принимаю любые "стратегии", где надо что то "анализировать" именно по конкретному матчу - всю прелесть, либо убогость любой стратегии может легко показать обычный прогон, на общей стате...

 

[IMHObiz]

Гурник Ленчна - 90% 1>2
Брайтон, Сассуоло, Тун - 67%

1) По "Гурник Ленчна" информации нет, только 2 матча, это недоразумение в статистике: https://cloud.mail.ru/public/DTqz/uUU55h1Yp
2) По "Тун" тоже не понял, какая это именно команда (Турция что ли?) - Вы меня извините не совсем мой профиль, по этому могу не знать: https://cloud.mail.ru/public/EpxL/mbBMBPE9z
3) По Брайтону и Сассуоло сделал расчеты, могут все скачать файл Excel: https://cloud.mail.ru/public/NAu9/Ndo1AkpRT
И, Да! По этим командам подтверждаю - профит есть положительный! Только без догона) Но, тоже это всё "в прошлом", что будет в будущем одному Богу известно
А так, возможно Вы и правы! Если основываться на статистике и выбирать определенные команды, возможно будет и положительный профит на дистанции...
Но, это решать каждому для себя самому! Такая долгая тактика не для меня)

 

[Noname15]

Тун это Швейцария.
У всех команд завтра игра будет.

 

[IMHObiz]

Тун это Швейцария.
У всех команд завтра игра будет.

Вы, на основе моей таблицы можете сами про "Тун" ситуацию смоделировать, уже у меня времени нет этим заниматься. А так, ради интереса, гляну завтра по ним как сыграли
И, самое главное надо истинные кэфы по ним записать на 1>2 ! Ведь, если они реально стабильно показывают такую закономерность, то кэф может отличаться от моего расчетного 3,20 а это уже будет совсем другая песня...

P.S. сейчас глянул: Брайтон, Тун, Ленча все 1>2 по 3,20 Сассуона по 3,30
Подождем результатов

 

[Noname15]

Гурник +++
Брайтон на 85-й минуте тоже идет на +++
Осталось два матча

 

[helptoto]

На низовых матчах можно ловить в лайве неплохие кф. но тут опять же все на опыте.

 

[IMHObiz]

Гурник +++
Брайтон на 85-й минуте тоже идет на +++
Осталось два матча

А почему "Гурник Ленчна" то +++? Они же 0:0 (0:0) сыграли?!
А так - ДА. Прибыль сегодня была бы -50 +110 -50 +110 = +120 при банке в 1000.
Можешь продолжать следить за такими "спринтерами". Дистанция покажет...

 

[Dorian]

... и вообще, ребята! Я занимаюсь Betting'ом уже более 5-ти лет, и ещё НЕ видел ни одной "ставочной" стратегии, которая постоянно приносила бы прибыль!
Про БК я вообще молчу, слава Богу, этот период у меня длился от силы месяца три и я перешел на биржу) Там возможностей гораздо больше!
Любая "закономерность", которая и была ранее - на "ура" отрабатывается букмекерами, и корректируется в кэфах! А поверьте, они отслеживают ВСЕ подобные "стратегии" и прогоняют их по своей статистике! И, соответственно в последствии - корректируют кэфы на данное событие, либо тупо урезают лимиты ставок! Что делает невыполнимым исполение данной "стратегии" на длительном периоде времени! На коротком - да! Можно поймать серию плюсовую, на длительном - НЕТ!
Из ХОРОШИХ примеров, могу привести одну стратегию для биржи (Против ничьи): когда она НЕ появилась в паблике, кэфы при забитом голе, даже аутсайдером взлетали очень хорошо! И все кто САМ до этого допёр, снимали неплохие сливки) Но потом, даже на бирже кэф при забитом голе аутсайдера стал практически стоять на месте, а бывает что и падает даже! Мастодонты меня поймут
Я это сказал, что бы Вы поняли: не питайте иллюзий в прибыльных "стратегиях" - есть закономерности! А если закономерность, действительно имеет место быть, и становится широко доступной, то и букмекеры, и биржа (по своей сути "спроса-предложения") с течением короткого периода времени внесет изменения в кэфы! Что на корню убьет любую даже прибыльную изначально СТАВОЧНУЮ "стратегию".
В спортивном Betting'е зарабатывать можно! Но, это сродни торговли на фондовой бирже) НО! НО! НО! сейчас задумайтесь над моими словами: если в фондовой или валютной бирже Вы НЕ имеете точек "начала" и "конца", то именно на спортивной бирже ЕСТЬ начальная точка (кэф) и конечная точка (тоже КЭФ!) И!, что самое главное они НЕ зависят от всяких "Меркелей/Обам/Бернанки", их МОЖНО спрогнозировать, и отторговать! Даже если случится противоположное вашему заходу событие (гол, аут и прочая хня), то в этот же момент - "соседний" РЫНОК отреагирует на изменения с ЗАРАНЕЕ известным НАПРАВЛЕНИЕМ!
))) Теперь для тех кто ваще "в танке" в двух словах: при ставке BACK ТМ 1,5 при условии что голов еще не было, при забитом голе, теряется ЧАСТЬ первоначальной ставки, а вот ставка LAY на ТМ 2,5 наоборот - получает ПРИБЫЛЬ! А если в какой то период времени голов нет, то мы наоборот - теряем ЧАСТЬ прибыли на ставке "B", но сводим к нулю за счет прибыли от ставки "BACK ТМ 1,5" (но, знающие НЕ кидайте в меня "тапками"))) это просто пример. который тоже НЕ отрабатывается в чистом виде, надо дополнительно кое-что корректировать ещё, вы тоже это знаете).
А в целом, тема рабочая (на пальцах, для новичков о бирже)... И, там этих "закономерностей" очень много! Учите матчасть!

Какие суммы надо ставить BACK ТМ 1,5 и

... и вообще, ребята! Я занимаюсь Betting'ом уже более 5-ти лет, и ещё НЕ видел ни одной "ставочной" стратегии, которая постоянно приносила бы прибыль!
Про БК я вообще молчу, слава Богу, этот период у меня длился от силы месяца три и я перешел на биржу) Там возможностей гораздо больше!
Любая "закономерность", которая и была ранее - на "ура" отрабатывается букмекерами, и корректируется в кэфах! А поверьте, они отслеживают ВСЕ подобные "стратегии" и прогоняют их по своей статистике! И, соответственно в последствии - корректируют кэфы на данное событие, либо тупо урезают лимиты ставок! Что делает невыполнимым исполение данной "стратегии" на длительном периоде времени! На коротком - да! Можно поймать серию плюсовую, на длительном - НЕТ!
Из ХОРОШИХ примеров, могу привести одну стратегию для биржи (Против ничьи): когда она НЕ появилась в паблике, кэфы при забитом голе, даже аутсайдером взлетали очень хорошо! И все кто САМ до этого допёр, снимали неплохие сливки) Но потом, даже на бирже кэф при забитом голе аутсайдера стал практически стоять на месте, а бывает что и падает даже! Мастодонты меня поймут
Я это сказал, что бы Вы поняли: не питайте иллюзий в прибыльных "стратегиях" - есть закономерности! А если закономерность, действительно имеет место быть, и становится широко доступной, то и букмекеры, и биржа (по своей сути "спроса-предложения") с течением короткого периода времени внесет изменения в кэфы! Что на корню убьет любую даже прибыльную изначально СТАВОЧНУЮ "стратегию".
В спортивном Betting'е зарабатывать можно! Но, это сродни торговли на фондовой бирже) НО! НО! НО! сейчас задумайтесь над моими словами: если в фондовой или валютной бирже Вы НЕ имеете точек "начала" и "конца", то именно на спортивной бирже ЕСТЬ начальная точка (кэф) и конечная точка (тоже КЭФ!) И!, что самое главное они НЕ зависят от всяких "Меркелей/Обам/Бернанки", их МОЖНО спрогнозировать, и отторговать! Даже если случится противоположное вашему заходу событие (гол, аут и прочая хня), то в этот же момент - "соседний" РЫНОК отреагирует на изменения с ЗАРАНЕЕ известным НАПРАВЛЕНИЕМ!
))) Теперь для тех кто ваще "в танке" в двух словах: при ставке BACK ТМ 1,5 при условии что голов еще не было, при забитом голе, теряется ЧАСТЬ первоначальной ставки, а вот ставка LAY на ТМ 2,5 наоборот - получает ПРИБЫЛЬ! А если в какой то период времени голов нет, то мы наоборот - теряем ЧАСТЬ прибыли на ставке "LAY ТМ 2,5", но сводим к нулю за счет прибыли от ставки "BACK ТМ 1,5" (но, знающие НЕ кидайте в меня "тапками"))) это просто пример. который тоже НЕ отрабатывается в чистом виде, надо дополнительно кое-что корректировать ещё, вы тоже это знаете).
А в целом, тема рабочая (на пальцах, для новичков о бирже)... И, там этих "закономерностей" очень много! Учите матчасть!

Какие суммы надо ставить на BACK ТМ 1,5 и LAY ТМ 2,5. И что надо корректировать еще?

 

[Noname15]

А почему "Гурник Ленчна" то +++? Они же 0:0 (0:0) сыграли?!
А так - ДА. Прибыль сегодня была бы -50 +110 -50 +110 = +120 при банке в 1000.
Можешь продолжать следить за такими "спринтерами". Дистанция покажет...

Ну как? ТС делает две ставки 1>2 и 1=2
Так, что вчера три матча в плюс было.

 

[IMHObiz]

Ну как? ТС делает две ставки 1>2 и 1=2
Так, что вчера три матча в плюс было.

А, понятно) Просто мы обсуждали отдельно только 1>2 ...
Тогда ситуация была: (-50+130) + (+110-50) + (-50-50) + (-50+130) = +120
Прибыль одинаковая, но риск больше, как по мне...
Вообще, в этой теме, самое главное хороший кэф на событие. Я конечно против догонов (почти), но посмотрите вот этот манускрипт, сами рассчитайте что будет по прошлым играм:

Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент

 

[IMHObiz]

Какие суммы надо ставить BACK ТМ 1,5 и

Какие суммы надо ставить на BACK ТМ 1,5 и LAY ТМ 2,5. И что надо корректировать еще?

Образно говоря, BACK ТМ 1,5 вы ставите один раз, на то он и BACK при отсутствии голов он и так "генерирует" прибыль. А вот LAY ТМ 2,5 можно "добирать" в процессе безголевой игры, в размере обязательств по возможной прибыли от ставки BACK TM 1,5
"Суммы" вы ставите в размере N-% от собственного банка обычно

 

[helptoto]

Тут главное вовремя успеть перекрыться и не пожадничат а то любая случайность и вся схема уходит в глубокий минус.